蔣介石的日記

作者 schooner45 (保持清醒) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 有沒有 蔣委員長非常擅長即席演說的八卦?
時間 Wed May 5 00:50:10 2010


首先
蔣介石的日記由於即將由美方(胡佛研究所)完整的公開出版，
所以蔣的心理狀態將會成為未來幾年歷史學中的顯學，畢竟這是難得的史料。

因為自慈禧以來，沒有一個人影響中國政治那麼久、且留下完整私人資料、
更遑論他是慈禧之後唯一治理過兩岸的帝王，自然會受到台、中學界同時矚目；

其次
蔣日記非常龐大，且確實都是他親手用毛筆寫下的牢騷之言(《民生主義育樂兩篇補述》
那種專業文才是秘書捉刀的)...不但從不大正經的年輕時期就動筆，長壽且經大風大浪
、思慮龐雜的他，日日寫、週週記、月月反省、還有年終大檢討...其囉唆可謂空前絕後
！若要找書法字跡相同的人代寫數十年，恐怕比找三代「影武者」還難~

雖然人類歷史上有很多人的日記比他長(比方去年新聞講的那位寫了八十年的英國牧師)
，但有國際能見度、區域影響性而留下完整心路歷程者，大概無人能出其右了；

再者
從"留與後人說"的被評價角度來看，蔣留下這些手筆是很愚昧的。讀過他部分日記者、
、或是讀過楊天石、陶涵等談他日記的著作的鄉民，應該知道蔣在日記中毫不掩飾地
顯露許多負面情緒與不利未來歷史評價的心聲，這些都不是杜撰者會去、能去做的。

過去有許多學者前往美國調閱資料，但都只能看到部份、且查閱不易；
等到完全公開後，或許仍無法得知真實的蔣介石(就算是神父也不可能完全誠實自述)，
但確實可以推敲出許多過去仍被視為謎團的東西，有待史家們去研究了~
(我讀過部份後，感覺蔣不擅長說謊XD 倒是很愛老實地找藉口，但騙不了人...)


至於演說...聽過蔣現場演說的人之回憶，都認為頗為沉悶@@
原PO提到的那些都是後來加的、非即席演說~

八卦：蔣介石人格特質確實非常古板無聊，跟毛的情緒煽動、周的熱切風度相比，
確實欠缺個人魅力；
而他就像一般的老爸一樣，非常在意獨生子蔣經國~日記裡"經兒"來"經兒"去的...
--
還好沒變銳寶貝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.190.196
※ 編輯: schooner45 來自: 118.167.190.196 (05/05 00:54)
→ vinousred:他有寫到:昨天又打手槍 好色毛病真是戒不掉 05/05 00:51
推 faratia:我還以為他的日記在哥倫比亞大學 05/05 00:52
哥大的是張學良，已照其遺言，在宋美齡死後出版，但讀過了會覺得差不多就那樣...
因為當年周玉蔻她們也問得差不多了、主要情感態度都攤在鏡頭前了...
最有名的就是「蔣先生真要有機會做皇帝，他還真會做！」云云...

從蔣的日記也能看出，蔣即便面對最困頓的幾次難關，仍非常"自負"──不是驕傲，
而是字裡行間把自己的榮辱當作全中國的存亡、讀來相當噴飯......

蔣要真是某些推文所想的那樣陰謀論，那麼吾人也就沒機會看到那些令人傻眼的文字；
坦白說蔣還蠻誠實的交代每一天的念頭，我認為是"找藉口>>>>>>>>>隱瞞>>欺騙"......
而且他的生涯也不是什麼情報員，要隱瞞、欺騙什麼其實也頗難。(研究他心理狀態的人
絕對不會只讀他日記，會參考其他資料，比方美俄官員、國府部屬、共軍黃埔系的追憶等)

PS.杜聿明的回憶文章就蠻精采的，和蔣的日記一比對，就知道蔣真的很彆扭@@...
推 allenmu:蔣家人寧可給美國也不願給台灣公開 實在是很妙的事 05/05 00:53
→ GGGGGforever:日記裡"莖兒"來"莖兒"去的... 05/05 00:53
推 tks9527:我的經兒又來了... 05/05 00:53
→ faratia:還是張學良的？ 05/05 00:53
※ 編輯: schooner45 來自: 118.167.190.196 (05/05 01:06)
推 mikejr:這個經兒老是不帶鑰匙 這個月經兒已經是第三次了! 05/05 00:56
推 willyt:系上老師有作蔣介石史的，正在作蔣介石日記的句讀工作。 05/05 00:56
推 nbgfdew:現在有一般管道能看到完整版的日記嗎@"@? 05/05 00:56
→ willyt:據說國史館有原稿，而且是未經刪減的。 05/05 00:56
→ willyt:看所謂的一般管道是什麼管道摟....XD 05/05 00:57
→ MandarinKing:反省會出現在蔣的日記 前所未聞 05/05 00:58
推 willyt:樓上一定不知道我們講得蔣介石的日記是什麼.... 05/05 01:00
推 pchunters123:{反省會出現在蔣的日記 前所未聞} 哈哈 05/05 01:01
→ abbei:黃仁宇有出一本相關的書，說沒反省的可以看一下。XD 05/05 01:02
推 tenweli:多讀書是好事，真的。 05/05 01:03
→ MandarinKing:大概是知道日後會被公開 寫些矯情的文章騙點好名聲 05/05 01:04
→ abbei:嗯，高興就好。^^ 05/05 01:04
推 apflake:很多歷史研究的人都會有一個盲點,日記是他看待他自己的第 05/05 01:05
→ pchunters123:是嗎？ 那蔣介石幹麻連他打手槍的事情都寫在裡面？ 05/05 01:05
推 A1an:多讀書會比你在這繼續掰有用 05/05 01:06
→ apflake:一手資料沒錯,問題是一個人欺騙最多的對象就是他自己, 不 05/05 01:06
→ MandarinKing:難道他要寫他不能人道 連尻槍都硬不起來嗎 05/05 01:07
→ apflake:可以把他日記裡所呈現的自我當成客觀現實中的蔣介石 05/05 01:07
推 tenweli:一手資料會配合歷史來看~~很少有人只看日記忘歷史背景。 05/05 01:08
推 avis9:這日記只是把蔣從民族救星與獨裁軍閥 分離，讓蔣比較像個人 05/05 01:09
→ apflake:把自己所作所為合理化,是非常普遍的心理現象 05/05 01:09
推 ghostl40809:X月X日: 幹 今天又硬不起來 05/05 01:09
推 tenweli:apf建議你去看黃仁宇那本先，再說說蔣的日記。 05/05 01:10
推 avis9:對於擺脫過去的政治立場、還原當時的歷史，有很大幫助 05/05 01:13
→ apflake:那你有看到黃仁宇書中說之前出版蔣日記修改很多才出嗎 05/05 01:13
→ avis9:有啊，還和兒子交換日記 (批改)呢 05/05 01:15
→ apflake:我就是看黃仁宇的書才這麼說的,基本上打手槍才不是真正算 05/05 01:15
→ apflake:得上齷齰的事,人心裡面真正骯髒的東西才不會寫在日記裡面 05/05 01:16
→ abbei:所以想找人麻煩，尋找齷齰骯髒的東西，就不要看日記呀。@_@ 05/05 01:18
→ pchunters123:當然不會只憑一本日記就斷定蔣這個人 05/05 01:21
→ pchunters123:不過日記至少可以算是一個重要的參考資料 05/05 01:21
推 Leeng:嗚嗚 我的經寶貝是不是交了壞朋友 05/05 01:33
推 allenmu:日記當然是重要資料 但本來就沒有什麼叫"客觀"的資料 05/05 01:36
推 exrocist:蔣介石的日記應該還算可靠 如果要流傳後世 不會紀錄一些 05/05 03:51
→ exrocist:去嫖妓啊 爭不到妓女就卯起來打手槍啊 諸如此類的事情 05/05 03:51