Sunday, May 9, 2010

國民黨偷改經濟成長率

作者 yisdl () 看板 Gossiping
標題 Re: [新聞] 吳敦義:ECFA簽署後 反對者可提公投
時間 Tue May 4 20:30:43 2010

※ 引述《l42857 (言身寸 言身寸 才旨 孝攵)》之銘言:
: 標題: [新聞] 吳敦義:ECFA簽署後 反對者可提公投
: 時間: Tue May 4 19:32:30 2010
:
: → makiew:要比最低,2001 -2.17%,2009 -1.87%,民進黨還是最差。 05/04 20:18
: → whitefox:老鴇表示:作了不習慣可以從良啊 05/04 20:18
: → makiew:那你就早一點說要戰失業率嘛,比經濟成長不是DPP難看嗎 05/04 20:19
: → yisdl:給你主計處的檔 http://ppt.cc/W7@R 不要再丟臉了XD 05/04 20:20
: 噓 kkman321:民進黨爛 民進黨下台 (跳針樣) 05/04 20:20


makiew:有史以來最高負成長明明是2001年的-2.17%


國民黨偷改數字原來還有人不知道,
KMT為了美化2009年度的經濟成長率,
把DPP執政時期2001年的GDP從-2.17%調成-1.65%

行政院主計處 http://ppt.cc/h_yl

點選 國民所得統計常用資料 出現以下的.xls檔

http://ppt.cc/W7@R (行政院主計處) (這不是DPP提供的喔)

引述資料

經濟成長 (520分水嶺)
|
民國 89 90 91 92 93 94 95 96 | 97 98
|
GDP% 5.8% -1.65% 5.26% 3.67% 6.19% 4.70% 5.44% 5.98% | 0.73% -1.87%


有人不知道數字被偷改就忙著護航,
難怪ECFA強渡關山,照樣護。


突然發現阿扁時期還蠻威的:P 原來633是幫阿扁喊的XD
--
makiew要不要表示一下意見?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.24.139
FlashUria:112裡面有黨工? 05/04 20:31
shinshong:小禮物掛號 請簽收 05/04 20:31
hoseumou:關鍵字: 大環境 05/04 20:32
zx97009:黨工不能讀書嗎? 05/04 20:32
abbei:-2.17調成-1.65不是變好嗎@@ 05/04 20:32
不調成-1.65%,那-1.87%的不知道會變多少:p
MoonsTear:KMT不意外 05/04 20:32
isotropic:你是不是打反了? 05/04 20:33
沒有打反,自己點連結出來看就看得到囉
chan324:黨工還沒打卡喔~~~ 05/04 20:33
※ 編輯: yisdl 來自: 140.112.24.139 (05/04 20:33)
skyler:蛆蛆會無視的! 05/04 20:33
kkman321:黨工們 記得打卡 現在不比以前 XD 05/04 20:34
rongbin07:金小刀最近整重兵進駐 屎蛆分身兵力增加不少 05/04 20:34
※ 編輯: yisdl 來自: 140.112.24.139 (05/04 20:34)
rongbin07:不見紅 沒臉回去見小刀 分紅也拿的心虛 05/04 20:35
IAmFreeAndU:怎麼會比較好...數據被操控 就失真啦 05/04 20:35
makiew:調2001的數字跟2009的成長率有什麼關係? 05/04 20:35
你自己說過的話我幫你貼上來
nightwing: 這不是KMT常會使用的小手段嗎?不意外... 05/04 20:35
abbei:喔,閣下在說推文的數據喔,那是寫反了吧。 05/04 20:35
wcj0937:因為調了2001年的數據 2009年才可以用同樣比率下調 05/04 20:36
runslow: 我開始懷念阿扁了 05/04 20:37
tonyd:...原波 你知道主計處採用新算法是哪一年的事嗎? 05/04 20:37
我只知道歷年最低是KMT的政績沒錯XD
※ 編輯: yisdl 來自: 140.112.24.139 (05/04 20:38)
makiew:不懂,成長率就是跟基期的比較,如何同樣比率下調? 05/04 20:38
XVN:某m黨工出來面對 05/04 20:38
icem:區區:金融海嘯比較嚴重 05/04 20:38
IAmFreeAndU:經濟成長率是從前一年為基準 如果911開始數據失真 05/04 20:39
yisdl:死不承認被人家調數據騙了就是:p 05/04 20:39
makiew:你的意思是說,國民黨上台之後,美化民進黨執政數字是嗎? 05/04 20:39
tonyd:2007年 <---最好這年老K上台了啦 你這樣是在自表DPP嗎? 05/04 20:39
wak:就算自婊也要想辦法拗出另一套不同的邏輯自我解圍!!! 05/04 20:39
johochula:1樓 反串的蠻好的 05/04 20:39
yisdl:說有史以來最高經濟負成長是2001的是誰啊?XDDDDd 05/04 20:39
Yolosnow:" makiew:要比最低" 你自己都說要比了 那你有考慮基期? 05/04 20:39
XVN:蛆蛆開始跳針了 讓我們看下去XD 05/04 20:39
tonyd:2005年 更正 05/04 20:39
yisdl:makiew:有史以來最高負成長明明是2001年的-2.17% 05/04 20:40
IAmFreeAndU:後面幾年的基準 也就是調降911 掩飾現在的不景氣 05/04 20:40
Bastain:原來2008年景氣那麼糟 居然還有正成長 05/04 20:40
yisdl:KMT幫DPP調數字有沒有用,看makiew就知道有沒有用囉 05/04 20:40
tonyd:你把調整的事情講成老K在做 就已經在搞笑啦 05/04 20:40
makiew:喔~~所以數字是2007年調整的嗎? 05/04 20:40
wak:不過 這很悲哀吧 政府竟然竄改歷史記錄....... 05/04 20:41
affen:你這樣讓蛆蛆怎麼護航?做人要厚道一點 05/04 20:41
kkman321:當然 2008/5/20 第三季 第四季 才是帶賽上任後 金融海嘯 05/04 20:41
makiew:所以意思是,原先經濟成長率最低是2001年,但是2007年民進 05/04 20:41
tonyd:不過硬要說這不算竄改 是國際新標準的採納 讓數據更貼近現實 05/04 20:41
makiew:黨調整數字,所以2001年的數字就變好看囉? 05/04 20:41
yisdl:KMT第一名不會跑掉:p 05/04 20:42
tonyd:也就是說 採用新方法去重算不是錯事 但說成老K在偷做數據、 05/04 20:42
LOVEMYSONG:有人要跳腳了 XD 05/04 20:42
makiew:OK,不管是那一個,是民進黨調整自己難看的數字嘛~ 05/04 20:42
tonyd:灌水 就真的太外行 太不瞭解主計處了 orz 05/04 20:42
rvuu:去看DPP成長率在八年期間除2001年核四外 都是穩定的幅度 05/04 20:42
nightwing:明明記得2009經濟成長率是-2.53%,何時修正到-1.87%??? 05/04 20:42
makiew:對啊,民進黨調整數字之後,原先的最低就不是最低了。 05/04 20:42
yisdl:makiew看不到-1.87%不意外:p 05/04 20:43
kkman321:誰執政時 人民過的比較好+有尊嚴 大家心裡有數 05/04 20:43
makiew:yisdl你這一篇就不要刪,讓大家看民進黨的數字是怎麼來的 05/04 20:43
XVN:請原po放過蛆蛆好嗎 再跳下去就要變成跳蚤了 05/04 20:43
yisdl:我幹嘛刪 搞笑的又不是我:p 05/04 20:43
makiew:-1.87還是四小龍第二,民進黨八年還是四小龍墊底啊 05/04 20:43
wak:挖賽 我第一次看到他氣極敗壞成這樣.. O_O 05/04 20:43
makiew:對啊,民進黨調整自己的數字,yisdl當然覺得不搞笑囉~ 05/04 20:44
kkman321:跟騜的影武者認真! 05/04 20:44
wcj0937:是變跳蛋吧 05/04 20:44
rvuu:DPP執政除2001年錯誤政策外, 其他穩定幅度是四小龍中最穩定的 05/04 20:44
makiew:不是要比經濟數字嗎? 怎麼不敢比啦??? 05/04 20:44
XVN:哈哈 快閃阿 氣到要噴汁了 05/04 20:45
yisdl:-1.65% vs -1.87% 來 鄉親們你們說說看:p 05/04 20:45
makiew:DPP執政的數字就是四小龍墊底不是嗎? 05/04 20:45
yisdl:不同level的 怎麼比:p 05/04 20:45
playerst:管你四小龍排第幾 他媽的 現在什麼都漲薪水還降是怎樣 05/04 20:45
rvuu:比穩定度阿 看其他國家 大幅度的起落 05/04 20:45
tonyd:外行看熱鬧 內行看門道 把阿匾8年GDP貢獻因子攤開來看看吧 05/04 20:45
playerst:排第一還不是領22K 05/04 20:46
makiew:四小龍墊底 v.s 四小龍第二(今年預估第一) 05/04 20:46
wak:自婊之後的自我解圍之道就是趕快再挖別的話題轉移.. (筆記) 05/04 20:46
rvuu:反觀馬政府一上台 經濟像是洗三溫暖 05/04 20:46
undeadsin:簡單的說 2005用新制的算法 所以2001年的數據才會改成 05/04 20:46
tonyd:我國消費被搞到零成長、負成長就是阿匾時期 可怕的是他還開 05/04 20:46
yisdl:八年有5年>5%..... 不同level的怎麼比:p 05/04 20:46
edpigkimo:今天戰的時間剛剛好 剛吃完飯 !! 05/04 20:46
makiew:要比執政者的績效本來就是要跟條件相同國家比。 05/04 20:46
undeadsin:-1.65% 這跟2009年的-1.86一比 證明了某人自裱 05/04 20:46
tonyd:放雙卡業務 造成3~50萬卡奴 這些年輕人至少20年內的消費力道 05/04 20:46
rvuu:DPP執政: 2002年 排名第二 2003年排名第二 (媒體:河蟹大法 05/04 20:46
j20006640:這篇戰力強大!!!! 05/04 20:47
undeadsin:2009年的-1.86%用舊制來算會比原本的2001還難看就是 05/04 20:47
tonyd:只有最低生活水平 要看詳細數據可以去經濟版查我的文章(如果 05/04 20:47
makiew:墊底的有5%,只是表示那時景氣好,大家都有得賺。 05/04 20:47
Wii:還在四小龍 果然是活在過去的人... 05/04 20:47
tonyd:沒被版主刪掉)或去中經院、台經院看研究數據 一目了然 05/04 20:47
makiew:ryuu,全部平均起來還是墊底,對吧? 05/04 20:47
kkman321:純噓m 看來承認錯誤比跳針還需要勇氣 05/04 20:48
makiew:美化2001年數字的是民進黨,誰在跳針?承認錯誤的確很難 05/04 20:49
yisdl:還不承認自己講錯 沒查數據XD 這不是意識型態作祟是甚麼?XD 05/04 20:49
tonyd:經濟版4366還有一點資料可看 有興趣的不訪去看看 05/04 20:49
goldstein:哈哈 硬凹 他在找台階 XDD 05/04 20:49
edpigkimo:看起來要一打多了 05/04 20:49
rvuu:"DPP 2001~2008年上半年 執政期間 沒有一年 排名墊底 " 05/04 20:49
yisdl:不好意思po失業率 以免有人會提高自殺率:p 05/04 20:49
makiew:所以yisdl,美化數字的是誰? 承認錯誤需要勇氣喔~ 05/04 20:49
IAmFreeAndU:不管新制還是舊制 數據好看與否 反應的還是整體景氣 05/04 20:50
kenyun:而且最低那年是依照政見的+6%去編預算的 某人還敢拒絕捐薪 05/04 20:51
Wii:翻譯一下m:人家KMT這麼老實,要改數字也只有DPP會改啦 05/04 20:51
rvuu:DPP 執政 雖沒有拿第一 但是也沒有拿第四 " 05/04 20:51
yisdl:有人想看失業率的嗎?:p 05/04 20:51
rvuu:政治本來就是高明的騙術 05/04 20:52
nightwing: 我要看 我要看.... 05/04 20:52
IAmFreeAndU:如果911沒調低 說不定連2年都是負成長 05/04 20:52
wak:等一下貼了他又改戰別的 .. 05/04 20:52
edpigkimo:黨工開戰 鄉民還是靠邊站就好 05/04 20:52
※ 編輯: yisdl 來自: 140.112.24.139 (05/04 20:53)
kenyun:KMT只敢在四小龍比墊底…不敢比全球只贏冰島… 05/04 20:53
makiew:按舊制,05、06年都是墊底。新制數字改了其他國家也會改 05/04 20:53
rvuu:====DPP 8年沒拿第一 也沒拿第四 反觀馬一上任兩季墊底驚心== 05/04 20:53
makiew:平均也是墊底,沒錯吧? 05/04 20:53
Wii:上夜班很辛苦哦:P 05/04 20:53
Bastain:墊底的是馬政府吧 馬政府要多加油哩 05/04 20:54
rvuu:2008如果沒有 DPP 前兩季 也是被馬的後兩季拉到墊底 不是嗎 05/04 20:54
XVN:來 什麼叫做跳針 大家都看到了 有打卡跳的也高了XD 05/04 20:54
cloning:就先承認KMT史上最爛再來說其他的啦 05/04 20:54
ri99:馬政府這兩年的數據有什麼是比八年遺毒好的嗎? 05/04 20:54
makiew:所以08、00我沒有算啊,09年第二,10年預估第一,對吧? 05/04 20:54
Wii:失業率吧v( ̄╴ ̄)y 05/04 20:55
makiew:史上最爛的經濟成長率,結果是四小龍第二名,表示什麼? 05/04 20:55
makiew:失業率從08年開始台灣就是四小龍最高。 05/04 20:55
houting:騜都在電視上告訴你什麼叫跳針了 下面的怎能輸給騜呢~ 05/04 20:55
rvuu:DPP 執政期間 也拿過 四小龍第二 只看排名的話 真這麼HIGH? 05/04 20:55
divus:金融海嘯真的是救了綠營 05/04 20:55
makiew:對啊,好不想看到台灣這兩年表現不差,對不對? 05/04 20:56
makiew:所以比平均嘛,有不對嗎? 05/04 20:56
rvuu:經濟成長是 這兩季回升的 請不要說成這兩年 05/04 20:56
Wii:史上最爛的經濟成長率也可以拿來當政績...= = 05/04 20:56
makiew:史上最爛,四小龍第二,表示整個國際都在衰退。 05/04 20:57
tonyd:這兩年回升為何不能算?不懂 05/04 20:57
divus:相對性的囉 如果扁總統是2008年上任 宣布停建核四 05/04 20:57
tonyd: 季 05/04 20:57
makiew:台灣是出口導向,美國銀行都倒了好幾間,能夠不被影響? 05/04 20:57
makiew:要比執政者的績效本來就應該要比排名。 05/04 20:58
Bastain:馬政府要多加油拉 希望簽ECFA後台灣經濟會有起色 05/04 20:58
masktrue:Qmm罵得很high 結果騜做的比8年遺毒還要爛 05/04 20:59
j20006640:某M這麼會跳針怎麼不直接回一篇 人家說東你狂說西 05/04 21:00
makiew:真相大白,美化數字的是民進黨,有什麼好回的? 05/04 21:03
masktrue:無賴式歸納法 直接把黑的講成白的反覆100遍就成真了 05/04 21:06
makiew:對啊,就像原po一直死咬是國民黨美化,就可以成真了 05/04 21:07
dondothat:亞洲四小龍第二的數據可不可以拿出來看一下@@? 05/04 21:07
LOVEMYSONG:是騜耶 快拜~ 05/04 21:07
masktrue:不不不 我就是在講你啊makiew 不點名還真是臉皮夠厚 05/04 21:08
makiew:http://0rz.tw/xC7Xj 05/04 21:09
dadany:我吐了...M又跳針 05/04 21:09
makiew:所以說你雙重標準嘛,死咬國民黨美化的明明是原po 05/04 21:09
makiew:現在證明調整數字的是民進黨自己,原po有承認錯誤嗎?? 05/04 21:10
makiew:而無視原po抹黑技能的人,用心又是什麼呢?? 05/04 21:10
Bastain:不過直接說民進黨美化數字也是很怪 能夠提供確切證據嗎? 05/04 21:14
IAmFreeAndU:拿舊制的數據辯駁新制的數據 比較基準就完全不同 05/04 21:15
IAmFreeAndU:不管是舊制還是新制 數據怎麼調整 2008之後 都是向下 05/04 21:16
makiew:這要問原po「美化」定義,他不是一直拿此振振有詞嗎? 05/04 21:16
makiew:結果調整數字是在2007年,那「美化」的是誰? 05/04 21:17
makiew:08年之後台灣經濟向下,但那是只有台灣一國還是全球性的? 05/04 21:17
makiew:如果2009年全年的數字還有四小龍第二名,那政府表現有很差? 05/04 21:18
afferce:一直在四小龍 釋小龍表示: 05/04 21:19
masktrue:金融風暴在520前就發生了 經濟有比騜更慘嗎? 表現還不差? 05/04 21:20
sid3:馬上好是誰喊的?? 05/04 21:21
nickstarwind:替蛆蛆噓你 你這樣怎麼叫他們護航 = = 05/04 21:22
makiew:雷曼是2008年9月15日倒的,那才是骨牌的起點。 05/04 21:23
EdmundLi: 不行了 蛆蛆被你完敗了 05/04 21:23
makiew:看吧,原po到現在還不修改內文,堅持是國民黨美化 05/04 21:24
sid3:老陳貢丸湯 不怪自己怪國際 05/04 21:24
makiew:就是想要騙不看推文的人嘛。 05/04 21:24
makiew:國際都衰退了,台灣的出口要賣給誰,把總統當神啊 05/04 21:25
undeadsin:那結果到底2001跟2009哪天的經濟成長率比較差呢 好亂啊! 05/04 21:25
IAmFreeAndU:呃...你一開始就引用錯誤的數據 是? 05/04 21:26

No comments:

Post a Comment