陪審制 陪審團

作者 greatshiau (百P) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 有沒有台灣法官覺得自己是神的八卦?
時間 Tue Mar 30 00:42:59 2010

來介紹一下陪審制好了...,陪審制,又稱平民法官,是介於原告和被告之間的非職業裁判
團體,歷史也相當悠久,可以追溯到希臘城邦時代,蘇格拉底就是被501個平民法官判死刑的

而英國的陪審制,從1215年的大憲章開始,原本陪審員的地位是證人,後來慢慢發展成被告
有罪無罪的認定,由12個鄉鄰仕紳裁判,後來再演變,平民法官不再侷限於被告的鄰居,而
且也和職業法官一起審判

英國原本有大陪審團和小陪審團,大陪審團有23人,其作用在於認定被告是否應受法院的
審判,目的在於防止濫行起訴,但大陪審團在英國已於1933年被廢棄,改由起訴官員決定

小陪審團有12人,負責認定原告和被告間的是非曲直,原本要12名陪審員都認為被告有罪
才能下有罪判決,但1967年改成有一票異議也能為有罪判決

而美國基本上跟英國一樣,但美國半數的洲和聯邦都還有大陪審團,而且陪審團要一致通
過被告有罪才能下有罪判決

而在陪審制底下職業法官是負責適用法律(用法),而陪審團"認事",而陪審還有一個特點,
就是陪審團員決定有罪與否,不需要說明根據和理由,因為他們不是法律人,叫他們寫他們
也寫不出來

陪審制的缺點在於群眾的情感不一定符合法律正義,而且陪審團須花費大量的訴訟資源,
並且在法律日益專精的時代,由一般人來斷定事實,使法庭越來越不專業,大陪審團更是
被笑成為橡皮圖章

而其優點在於制衡法官和判決接近一般人的常識

大陸法系國家曾經有想過引入陪審制,但都以失敗告終,法國在1791年採陪審制,但在拿
破崙上台後即被廢除,德國在1877年引入陪審制,1924年威瑪共和時廢除,而義大利在墨索
里尼時期也廢除陪審制,二戰後陪審制在歐洲幾乎消失

歐陸在廢除陪審制後,有參審制,通常由一位職業法官和兩位參審員組成,而參審員和法官
的任務一樣,適用法律和認定事實,和英美的陪審制不一樣

但在目前歐洲的參審制,職業法官對於參審員的外行判斷時常加以指謫,因為參審員易感
情用事,也不了解證據法則,所以法官常常強力主導未受法律訓練的參審員,甚至直接指出
參審員錯誤的判斷和言行,與其說平民監督法官,不如說法官在指導平民,而且參審員自認
法律外行,也不會堅持己見,因此職業法官強勢主導判決的結果和認定

而且在歐陸,職業法官必須要寫判決,說明其認定事實和法律評價的依據,因此職業法官不
可能接受參審員的錯誤評價和判斷,否則法官不就背於自己的確信寫下和自己意見不同
的判決(人格分裂?)

其實各個制度皆有其優缺點,就看我們可以接受哪一個,但在我看來我國如要採陪審制,是
一個非常不明智的選擇...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.209.137
→ dioliv:我認同你的結論~~ 03/30 00:45
推 pttdog:推專業 八卦版智庫 03/30 00:45
推 eshew:強暴案件為例,許多陪審員會先入為主認定被告有罪 03/30 00:45
推 hatako:十三名陪審團員一致認定有罪!死刑! 03/30 00:46
→ tort:搞陪審團 訴訟會變很貴 一般人更負擔不起訴訟 03/30 00:46
→ jesil:南韓現在好像有有參審制 03/30 00:47
→ eshew:所以美國不少少女以"身體記憶"控訴父親於幼時性侵的案子成罪 03/30 00:47
推 asity:我也不覺得台灣需要陪審制 03/30 00:48
→ asity:但減少法官的業務量（or增加法官） 03/30 00:48
→ asity:或是改善學長學弟制風氣 增加法官助理 會蠻快有幫助的 03/30 00:49
→ tort:乾脆每天晚上在PTT由鄉民陪審 呵 03/30 00:50
→ eshew:被告的社會經濟地位高低也會影響陪審員對涉嫌程度的心證 03/30 00:50
→ tort:嗯 之前台大某王姓教授沾沾自喜說最高法院有採他的見解 03/30 00:51
推 freeway56:光藍綠就戰到死 陪審團有誰可以超乎藍綠 03/30 00:51
→ tort:但地院還不太鳥他 有最高法院法官助理說 資料都我們找的 03/30 00:51
推 asity:被告社會經濟地位也會影響到法官阿 03/30 00:51
→ tort:你以為那些老先生真的會去看你的論文阿 03/30 00:52
→ eshew:但陪審員對於證據認定的壓力相較於法官為輕 03/30 00:53
→ tort:有些法官助理私下在偷抱怨說 有些判決根本就是他們擬的 03/30 00:53
推 piccachen:有沒有PTT鄉民覺得自己是神的八卦? 03/30 00:54
→ Eventis:不知道為什麼雖然台大+王可以聯想到很多名字,但加上沾沾自 03/30 00:55
推 f1234518456:改三日法庭好了 03/30 00:55
→ Eventis:喜好像只剩一位Orz 03/30 00:55
推 rex73723:看秋意那種雞毛蒜皮跑法院的，陪審團怎判，看藍綠判嗎 03/30 00:55
→ Eventis:那個應該不會出動陪審團,會湮沒在另外90%貧民待遇的案件中 03/30 00:56
→ eshew:是很多隻大鳥亂飛的那位教授嗎 03/30 00:56
→ Eventis:認罪協商或簡易判決就處理掉了........@@a 03/30 00:57
推 koukai2:很多隻 是有一兆隻這麼多嗎 03/30 00:57
→ koukai2:把法官檢察官法官助理的人數跟薪水都拉到兩倍 03/30 00:58
→ mu178:我看這種政治人物的案件才要用陪審團 省得法官被抹顏色 03/30 00:58
→ koukai2:相信會對判決與起訴品質有所改善 03/30 00:58
→ eshew:嘖,鳥中之王 03/30 00:58
推 rockonpizza3:可以試試看ptt8800人陪審團制度啊 03/30 01:00
推 asity:法官現在也真的是過勞拉.... 03/30 01:00
→ Eventis:newboard板不是經常在試行鄉民陪審制度嗎0.0? 03/30 01:00
→ asity:在這種情況下之前還立法要速審，這很可怕 03/30 01:01
推 a2935373:法官助理要看人 有的助理根本就在擺爛 03/30 01:01
→ Eventis:這是兩回事吧,有些鳥不拉機的罪硬是被拖個好幾年去折磨被 03/30 01:02
→ Eventis:告也是需要解決的問題. 03/30 01:02
→ Eventis:或者是一些纏訟很久一直被最高院用一些雞蛋裡的骨頭發回的 03/30 01:03
→ tort:決定了每晚在ptt召開陪審團大會! 外遇由西斯與法西斯板大戰 03/30 01:03
→ Eventis:案子也是,別說被告被折磨了,有的連被害人都被折磨到放棄. 03/30 01:03
→ tort:誹謗 公然侮辱由八卦板判斷 詐欺由黑店板審理 03/30 01:04
推 asity:按樓上的提議以後沒有正妹會有罪了 03/30 01:05
推 ko007x:在美國 也不是每件案子都由陪審團來認定事實 03/30 01:06
→ tort:其實法院因為公開審理還比較好 偵查中的檢察官那才真是神阿 03/30 01:07
→ night0204:增加法官!? 大家都很想 可惜國會不肯 03/30 01:08
推 asity:國會大概是想說我們都被減半了你們還想增加！ 03/30 01:09
→ asity:不過民調顯示民眾對司法體系的信任度還高於總統跟國會 03/30 01:09
→ night0204:所以現在的現象很好玩 裡面的人想快退休 外面的想擠進去 03/30 01:12
推 koukai2: 因為擠進去了才有機會爽爽的退休啊 03/30 01:17
推 night0204:也是齁XD 然後退下來兼點差 教個書 種個田~~很樂活 03/30 01:19
推 siriuswinds:這才叫專業 如果想知道陪審團真相的人 推薦一部老片 03/30 01:24
→ siriuswinds:叫12怒漢 雖然是黑白的 但真的很好看 03/30 01:25
→ siriuswinds:王姓教授聽說是教刑素蘭法的那個吧...顆顆Y 03/30 01:26
推 gangs:謝謝 這篇專業 03/30 02:42