南島文化

作者 bxdfhbh (bxdfhbh) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 有沒有南島文化的八卦???
時間 Sat Mar 27 18:12:46 2010

: 推 trashprince:為啥不說散佈到台灣就停止了？ 03/27 17:16
我可以肯定不是這樣。
我肯定臺灣是起源地。
因為
1、可以從Y染色體來判斷。
這個我沒有查過南島語系族群的Y染色體結果，所以不好下結論。
但是我看過報道說，通過Y染色體的檢測結果，可以判斷南島語系是從西向東遷徙到各個小
島的。
Y染色體是從父親傳給兒子再傳給孫子的，因此可以清晰地看出一個人的家族傳承，也可以
看出一個民族的歷史血統傳承和遷徙關系。

2、可以從語言來看。
南島語系的劃分，各家劃分方法不一樣，但不管如何劃分，肯定絕大多數的語族都在臺灣，
臺灣之外的整個南島語系，只有一個語族：馬來—波利尼西亞語族。
由此可以確認，肯定發源地是臺灣。

如果我們看到有個地方，有大面積的同質性的語言，那一定是發生了大規模的征服，勝利
者奪取了這些土地。
如果旁邊還有一小塊地方擁擠著一大堆類似的語言，那這里一定是征服者的發源地。

例如歐洲擁擠了數十種語言，而全世界則在說英語、法語等語言，那發源地就是歐洲。

例如漢語普及到整個東亞，但是橫斷山區一帶卻擁擠了大批漢藏語系的小民族，那說明
漢族的發源地就是西部（事實上漢族文化直系祖先發源於甘肅青海一帶的大地灣文化）。

例如東非遍布著班圖語的各民族，而西非卻擁擠著很多尼日爾—剛果語系民族，那那里
就是班圖人的發源地。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.119.186.142
→ aarzbrv:請問您的推論投上了 Nature 還是 Science 哪篇? 03/27 18:14
這個觀點我在多個網站發表過帖子，獲得了很多鄉民的叫好。
鋼鐵病毒槍炮那本書里也有類似的觀點。
※ 編輯: bxdfhbh 來自: 123.119.186.142 (03/27 18:16)
→ azaz12345:樓上你有何見解? 03/27 18:15
推 tony121010:一樓讓我笑了 03/27 18:15
→ Realthugz:看粒線體DNA不行嗎? 03/27 18:16
一樣，但是女性有可能是通過戰爭從被征服者哪里獲得，因此來源可能就很廣泛，比Y染色
體復雜。
※ 編輯: bxdfhbh 來自: 123.119.186.142 (03/27 18:18)
→ aarzbrv:"獲得了很多鄉民的叫好"那是民科的行為吧? 先生.... 03/27 18:19
這本來就不是嚴謹的科學觀點。
我這個是通過歸納總結得到的較為普遍的現狀，本身就不嚴謹。但是在大多數情況下是
適用的，可以用來進行比較粗的觀察。
※ 編輯: bxdfhbh 來自: 123.119.186.142 (03/27 18:20)
推 Realthugz:鄉民的叫好 XD 03/27 18:20
→ Realthugz:那請問如何定義語族 台灣的語族何以得知就是源頭? 03/27 18:21
語族的劃分，是語言學家的事情了。
之所以是源頭，是我的這個推論：因為臺灣原住民的語言比南島語系其他地方的復雜的多，
根據我從世界其他地方得到的結論推導，臺灣應該是發源地。

請不要讓我給嚴謹的結論，我這是粗的推導。
如果要我給嚴謹結論的話，我就刪掉這篇了。
※ 編輯: bxdfhbh 來自: 123.119.186.142 (03/27 18:24)
→ mobile02:科科 期待你成為中研院院士喔 雖然我不認同原鄉說 03/27 18:22
→ Realthugz:你是讀了英國的文獻,荷蘭的文獻還是其他哪國的文獻? 03/27 18:23
但是你也沒有讀過和我這篇觀點相違背的論文吧？
推薦《槍炮、病菌與鋼鐵》這本書，里面有談到。
※ 編輯: bxdfhbh 來自: 123.119.186.142 (03/27 18:28)
→ Realthugz:我只看過南下說較被接受但還是有爭議 沒你說的這麼肯定 03/27 18:27
→ Realthugz:那本書我看過了 那只是個觀點 不能說是"肯定的"真相 03/27 18:30
我沒說這是嚴謹的100%的科學觀點。
這只是極有可能的，比較粗的推論。
※ 編輯: bxdfhbh 來自: 123.119.186.142 (03/27 18:39)
推 twowugs:台灣是起源地早就是語言學最被支持的主流理論了 03/27 18:39
推 twowugs:這麼想看語言學文獻的人可以去查Blust, Ross, Sagart, etc 03/27 18:42