Wednesday, April 14, 2010

吳淡如抄襲風波

作者 light20735 (我有嗜睡症..) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 有沒有吳淡如的八卦?
時間 Tue Apr 13 02:05:19 2010

※ 引述《caro770880 (光嗆)》之銘言:
: 推 NewPolice:因為早產事件 他黑掉了 超黑 04/13 00:37
: 我記得那次是因為吳淡如會用紅酒漱口
: 醫生說這樣對胎兒不好,可是他還是我行我素
: 推 otonik:國文補習班老師對她評價超低 說對媽媽不孝 04/13 00:38
: 對媽媽不孝的原因好像是因為 她底敵唸台大的時候自殺了(謝謝安迪大提醒
: 她覺得是她媽的錯,所以從那次開始他就很不體諒她媽
: → Xtaiwan5566:[徵美工] 具備剪貼+文字修改技能 04/13 00:38
: 對!這個事件怎麼可以河蟹掉!真是太誇張了
: 有沒有強者可以出來說明一下

http://blog.udn.com/infolaw/1551916

抄襲事件

吳淡如新書「那些EMBA教我的事」的一段故事與文字,

涉嫌抄襲資深媒體人蔡佑吉在部落格中所寫的文章「跟運將學企管」



蔡佑吉版:
成本的確比計程車常用的國產中型車高了四成;
一公升跑五到六公里的耗油量,也比國產車高得多;


吳淡如版:
成本的確比計程車常用的國產中型車高了四成;
一公升跑五到六公里的耗油量,也比國產車高得多,

上述兩段文字中,只有最後一個標點符號不同,《;》及《,》。

蔡佑吉指稱,除了幾個用字上有修飾,司機先生的引語,都一模一樣。

吳淡如則回稱:「...那是敘事的方式,敘事的方式是一樣,標點符號並沒有相同...」

最後,吳淡如在97年1月19日表示,在不知情的情況下輾轉引用了蔡佑吉的文章,

感到很抱歉,也收回當初指責蔡佑吉炒新聞的用詞。

並且表示將會在新版中加註出處,兩人和解不在法庭上見面。



一模一樣~剪下貼上剛剛好

不過據說標點符號不同不算


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.210.74
NewPolice:114 ! 04/13 02:06
※ 編輯: light20735 來自: 140.114.210.74 (04/13 02:08)
caro770880:真假 標點符號不同不算? 太誇張了吧 04/13 02:17
lovelyfafa:看起來像是還反嗆對方炒新聞..有種糟糕的感覺 04/13 02:20
ppm100:連續七個字一樣 就算抄了吧 04/13 02:20
vance0519:連續12字(含標點)相同,即為抄襲。 04/13 02:23
clearday:那連續11個字一樣 再改第12個字 再連續11個字一樣 算抄嗎 04/13 02:27
peeressariel:自己超會花錢還猛說女藝人愛亂買 04/13 02:28
peeressariel:就算她是有那個能力也覺得五十步笑百步 04/13 02:28
mayday28201:聽說大學時代.... 04/13 02:41
musit:付錢給工讀生幫她寫也許 04/13 05:20

No comments:

Post a Comment