互動百科

作者 ffaarr (遠) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 有沒有對岸山寨版的維基的八卦
時間 Thu Jan 28 19:02:40 2010

※ 引述《zero31815 (換新寢室了^^)》之銘言：
: 剛剛在查世界語系的分類時
: 查到一個長得很像維基的中文百科全書
: 名字叫做"互動百科"
: 可是一看就覺得是山寨版的
: 因為做得很簡陋 然後又都是簡體字
: 然後就很好奇的看了一下它怎麼介紹台灣的
: 結果發現果然全都是中國的官腔= =
: 回去看正版的維基百科
: 還發現它裡面大部分的介紹都是抄維基百科的
: 只有在一些涉及的主權的部分
: 全部都把它改掉
: 還有一些比較敏感的歷史介紹
: 全部都簡單帶過
: 然後它放的照片
: 有一張還是阿扁像被人吐口水的照片= =
: 看到這種奇怪的山寨版網頁
: 實在是讓人覺得很無言
: 不得不讓人佩服
: 對岸真的是什麼都能這樣亂搞= =
: 維基 http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%8F%B0%E7%81%A3
: 互動 http://www.hudong.com/wiki/%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E7%9C%81

互動百科，號稱全世界最大的百科全書（以條目數來說的確是，比英

文維基百科還多） 是一個以wiki系統來製作百科的網站。

與百度百科同為 中國封鎖維基百科時期（主要是2005年10月--2008年7月）

所發展起來的百科之一（其間類似的山搴百科很多，其中也有遵守GFDL版權規則

引用維基百科的好站，不過後來都沒成氣候）


雖然互動百科（2005年）

比較早成立，但一開始也像眾多山寨版一樣沒什麼發展

反倒是2006年成立的百度百科發展較早，其綽號「百盜百科」，剛成立幾個月之內，

條目數就超過中文維基百科成為網上最大中文百科，它利用百度已有的廣大人脈以及

網友在百度貼吧貼文章 賺點數的習慣，在網上狂抄所有包括維基百科在內的網站內

容以增加內容，但因為只審查「有害內容」不審查其他東西，其中內容重複、混亂、

惡搞的很多。 版權宣告也混亂。 不過既然是把網上的東西全東抄下來，自然

其中也有內容較精的內容，資料的量也大，所以實際上在查資料時還是會有用處，


。 但對於百度來說，百科只是另一個類似貼吧這樣提高人氣點擊數的東西，

並沒有把全副的心力放在上面（雖然也是有推一些新的改善制度）

，所以平均混亂的情況雖然在條目數增加減緩之下

有逐漸好轉，但還是沒有真正解決。因為願意投注心力去整理的人少（還是有不少）

，而只想貼東西賺點數的人多。所以很多數量龐大的條目就一直亂在那邊。


而互動百科就在這種「亂象」下興起，互動這個公司不像百度重點在搜尋及其他產品，

他們是專門搞百科的，所以雖然不像百度有這麼多其他週邊的支持（最大支持就是

百度搜尋第一個結果一般就是百度百科）但至少不是把百科當作可有可無的東西

而是全力發展。互動一方面跟百度一樣，不太管資料來源的版權，因此也是天下

文章一大抄，內容也是良莠不齊，不成條目的條目一大堆，但因為有百度這個對手，

所以很努力至少去作一個可以和百度有所「區別」的百科，也就是不要那麼亂，

加上公司花了一筆錢去 請人來寫，所以產生一些比百度純剪貼好的條目，

混亂的情況也沒有百度這麼嚴重，慢慢從百度那邊吸引到一些網民來參與，所以逐

漸壯大，此後又陸續有一些不定期的獎勵措拖，讓寫的人獲得比純粹「點數」這種虛

擬成就感更高的東西，所以參與的人增加，條目數很快就衝上來了。大概是前兩年

就超過了百度百科。甚至到去年就超過了英文維基百科。


去年還發生了互動百科指責百度百科抄他們文章的事件。 從這裡也許可以看出

百度比互動抄得還兇XD。 但不遵重版權，抄襲則是都一樣。



也因為這兩個百科的興起，即使2008年7月中文維基百科在中國解封，但

並沒有如想像中帶來很巨大的參與人潮（和之前2007年短期解封時有大量人潮有很大的

不同）因為對多數寫百科有興趣的中國網民，已經習慣在 百度和 互動 「貼」百科。

也覺得資料很多很夠用了，所以對於資料量反而比較少，又會「把我辛辛苦苦貼來的

東西刪掉」的 中文維基百科的興趣也就低了。（至於本來就對維基有興趣熱忱的，

在封鎖時期也都會用破網技術來參與，所以影響也不是很大）


所以整體而言，雖然中國編輯者有增加

但未恢復到像2006以前那樣以中國編者為主，港台海外加起來不到一半的情形。目前

三地的編者數沒有很大的差距。





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.94.120
推 LIONDODO:還沒打完？ 01/28 19:05
※ 編輯: ffaarr 來自: 203.70.94.120 (01/28 19:06)
→ ffaarr:抱歉剛沒編輯好。 01/28 19:08